張哲瀚從8/13/2021被爆靖國神社的照片到被封殺只有短短數小時

如果沒有關心整件事過程的人可能最後的結論就是這藝人觸犯了底線被封殺

無論是同情他的還是覺得他活該的也就覺得事情就這樣了

但如果觀看其中的變化, 這是一件可以說前無古人, 後...不確定會不會有下一個人的精彩事件了

我不知道最終結局是如何, 但可以看看網暴, 水軍, 黑料等是如何影響這整件事

將陸續分享幾個有關這事件的Youtube影片或是相關文章 (第一次發佈: 08/23/2021 ; 更新: 11/25/2021)

吃瓜吃得措不及防 - 突然蹦出李大佬, 我無法預測事情如何變化, 但應該谷底翻轉了吧

這件事我目前的感想是, 善惡終有報, 蒼天饒過誰! 也該讓壞人嚐嚐寢食難安的滋味

1. 張哲瀚爭議事件Q&A

https://www.youtube.com/watch?v=sEPJol5zRkE&t=4s

幾乎所有爭議點都是起於各式各樣"照片", 如果對於張哲瀚到底發生什麼事不清楚的人可以看看這影片的Q&A

2. 客觀看張哲瀚事件

https://www.youtube.com/watch?v=8jP00FgImRY&list=LL&index=7&t=5s

面對網路上漫天飛舞的黑料, 該如何客觀看待這一件事

3. 網路審判? 網路定罪?

https://www.youtube.com/watch?v=bY4RoxxT0Ic

https://www.youtube.com/watch?v=GFHfriJLePs&t=295s

頻道: 我是留德华分享了兩個關於這件事看法的影片. 用幾張照片就決定了一個人是否愛國?

4. 電影搜索 Caught in the web 看張哲瀚事件

https://www.youtube.com/watch?v=RxESaPjA_UQ

2012中國上映的電影, 雖然電影講得是素人, 現實世界是明星, 但比對電影故事情節, 幾乎可以套用在張哲瀚本身了

電影帶我們深入自以為是的正義以及網路輿論暴力的可怕, 但2021同樣的事情還是發生...

人不是活在虛擬的世界裡, 我們真正了解到在你身邊活生生的人了嗎?

有興趣的人可以去查一下這電影的相關介紹與影評

5. 幾張照片為什麼這麼嚴重

https://www.youtube.com/watch?v=iPjP-3aidMY

頻道: 鳳凰說從事件的嚴重程度在各國的不同來看這件事

主張封殺跟主張不應該封殺的人都有自己的立場和想法, 這支影片可以給不同立場的人一個參考

6. 如何讓人社會性死亡, 下一個又會是誰 (此為大陸媒體報導, 但連結可能會'突然'失效)

11/30/2020 人民日報: http://opinion.people.com.cn/BIG5/n1/2020/1130/c223228-31948883.html

08/25/2021 中國青年報: https://weibo.com/1726918143/Kv5r7axho?type=comment#_0

重點摘錄:

雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。網絡圍觀沒有問題，發表看法也無可厚非，擁有朴素的正義感更不該被苛責，但越過了道德和法律邊界，利用輿論傳播的便利在一旁添油加醋、煽風點火，則是極為不可取的。如若不加規制，危害的將是我們每一個人。 (人民日報)

生活在一个一切言论都可能成为“呈堂证供”的网络世界里是危险的。无论你多么小心透明，总有闲得慌的网友把你过去的人生舞出精彩来。恶意解读、断章取义、编排故事，越来越多不理智的行为让人不敢发表观点和交流。当一个人表达看法时，要考虑未来的后果，就不可避免地朝着安全的方向发展。安全意味着统一、中庸、谁也不惹，那也不必称之为观点了，也不存在表达了。(中國青年報)

(但是好笑的是, 此事件官媒也未審先判了張哲瀚死刑...極度諷刺)

7. 低級紅高級黑

03/04/2019 人民日報: https://wap.peopleapp.com/article/rmh3817837/rmh3817837

重點摘錄:

从某种意义上看，“低级红”的破坏性，很可能比“低级黑”更甚。一面闪烁着爱国主义光芒的国旗，足以遮住太多别有用心者的丑恶嘴脸。打着看似正确的旗号，做出种种不得人心之举的做法，无疑是“低级红”背后的“高级黑”。

“低级红”之所以容易泛滥，关键在于其中那点“红”的元素。很多时候，“低级红”里“红”的那一部分，都起到了让人望而生畏、不敢驳斥的作用。在这种作用的影响下，冠冕堂皇的包装成了“低级红”抵御批评的铠甲，这才让本应在酝酿阶段就被否定的“低级红”得以登堂入室，产生了“高级黑”的效果。

(所以官媒帶頭黑自己???)

8. 抹黑公众人物行为人担责更重

中华人民共和国司法部: https://weibo.com/6199038235/KyKe2l7Fi

《中华人民共和国民法典》第九百九十八条：认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任，应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度，以及行为的目的、方式、后果等因素

(這條法律真的有喝止效果嗎? 另外想一個問題...到底是人治還是法治?)

9. 扒一扒“八卦”营销号的老底